Blessure de Tiago Santos : la Direction de l’arbitrage ne va pas dans le sens du LOSC

Les trois points n’ont pas suffi à apaiser les Lillois. Depuis leur victoire contre Le Havre samedi (1-0), lors de la 6e journée de Ligue 1, les Dogues doivent composer avec la grave blessure de Tiago Santos et l’incompréhension suscitée par l’absence de sanction contre Amir Richardson. Le diagnostic communiqué lundi par le LOSC est lourd : une rupture totale du ligament croisé antérieur du genou droit, associée à une lésion méniscale, synonymes de fin de saison.

Ce mardi, la Direction de l’arbitrage de la Fédération française de football a apporté une première réponse. Elle estime que l’intervention du milieu havrais justifiait un avertissement, mais ne retient pas les caractéristiques d’une faute grossière passible d’exclusion. Une lecture qui reconnaît une sanction manquante sans rejoindre la position défendue par Lille sur le carton rouge.

Dans son débriefing de la journée, la DA décrit un joueur havrais intervenant pour jouer le ballon et touchant l’arrière du genou de Tiago Santos, dont la jambe s’était placée entre son adversaire et le ballon.

Son raisonnement repose sur la nature du geste, et non sur le seul verdict médical. « Bien que regrettable, la blessure consécutive au contact ne saurait à elle seule dicter la nature de la sanction disciplinaire », explique-t-elle. L’intensité de l’intervention, sa vitesse d’exécution, la matérialité du contact et la maîtrise technique du joueur doivent notamment entrer dans l’appréciation arbitrale.

Sur cette action, la Direction de l’arbitrage considère que Richardson intervient « sans vitesse excessive ni brutalité ». Elle n’écarte toutefois pas la faute : « Si son action reste fautive et "inconsidérée" au sens de la Loi 12, elle ne présente pas nécessairement les caractéristiques d’une faute grossière. Un avertissement aurait donc été justifié. » Le milieu du HAC aurait ainsi dû recevoir un jaune, alors qu’aucun carton ne lui a été présenté pendant la rencontre.

Cette explication ne répond que partiellement aux griefs lillois. Dans son communiqué, le LOSC jugeait l’intervention dangereuse et susceptible de justifier une exclusion directe, indépendamment de ses conséquences physiques. Le club demandait également des précisions sur l’appréciation de l’équipe arbitrale et les vérifications effectuées par l’assistance vidéo.

Le LOSC a déjà saisi la FFF et la LFP pour obtenir un examen du traitement de cette action. Il a aussi demandé au président de la Ligue de saisir la commission de discipline et indiqué étudier les recours possibles. Mais au regard de l'analyse de la DA, il y a peu, voire aucune chance, que le club lillois obtienne satisfaction.