L'accueil
Frank McCourt jure qu’il « aime » l’OM, mais les chiffres, eux, n’ont plus grand-chose de romantique. Près de dix ans après son arrivée, l’Américain explore plus que jamais la sortie de secours, quitte à installer un panneau "À vendre" invisible mais parfaitement lisible pour tout le microcosme du football français.
Depuis plusieurs saisons, la machine tourne à crédit. L’Équipe évoque près de 500 millions d’euros de pertes cumulées depuis 2016, avec un déficit de 105 M€ avant impôts pour le seul exercice 2024-2025 selon un rapport de l’UEFA. McCourt a déjà remis au pot avec une augmentation de capital d’environ 94,5 M€ en 2025, portant son investissement total autour de 650 M€ depuis le rachat du club. Résultat : l’OM reste un gouffre plus qu’un placement, à mille lieues de la success story rêvée à son arrivée sur le Vieux-Port.
Dans ce contexte, le prix fixé pour une vente a tout d’un message politique. La Provence avance une valorisation d’environ 1,2 milliard d’euros pour lâcher l’intégralité du club, soit un x25 par rapport aux 45 M€ déboursés en 2016. Officiellement, l’OM « n’est pas à vendre » et McCourt reste « engagé à long terme », mais ses proches ont récemment relancé les contacts qui s’étaient déjà manifestés par le passé. Off officieux, on parle surtout d’un propriétaire qui ne veut plus financer seul un modèle structurellement déficitaire, dans un championnat où les droits TV plafonnent et où la Ligue des champions sert de perfusion.
Signe des temps, la direction se réorganise autour des chiffres plus que du terrain, avec des profils orientés finance et conformité comme Alban Juster, histoire de solidifier les comptes avant tout grand mouvement stratégique. McCourt veut des partenaires, du cash frais, mais sans brader le contrôle ni l’étiquette d’un club historique au stade toujours plein. S’il trouve preneur au prix fort, il quittera Marseille sans sourciller, en raison notamment d'un gros projet qu'il a dans les tuyaux : Project Liberty.
Project Liberty est une initiative portée par Frank McCourt qui vise à « réinventer » l’architecture d’Internet pour redonner le contrôle des données et du graphe social aux individus plutôt qu’aux grandes plateformes (GAFAM, réseaux sociaux centralisés). Un projet très onéreux, d'où la raison de vouloir vendre l'OM, selon L'Essentiel de l'Eco.
Depuis plusieurs saisons, la machine tourne à crédit. L’Équipe évoque près de 500 millions d’euros de pertes cumulées depuis 2016, avec un déficit de 105 M€ avant impôts pour le seul exercice 2024-2025 selon un rapport de l’UEFA. McCourt a déjà remis au pot avec une augmentation de capital d’environ 94,5 M€ en 2025, portant son investissement total autour de 650 M€ depuis le rachat du club. Résultat : l’OM reste un gouffre plus qu’un placement, à mille lieues de la success story rêvée à son arrivée sur le Vieux-Port.
Dans ce contexte, le prix fixé pour une vente a tout d’un message politique. La Provence avance une valorisation d’environ 1,2 milliard d’euros pour lâcher l’intégralité du club, soit un x25 par rapport aux 45 M€ déboursés en 2016. Officiellement, l’OM « n’est pas à vendre » et McCourt reste « engagé à long terme », mais ses proches ont récemment relancé les contacts qui s’étaient déjà manifestés par le passé. Off officieux, on parle surtout d’un propriétaire qui ne veut plus financer seul un modèle structurellement déficitaire, dans un championnat où les droits TV plafonnent et où la Ligue des champions sert de perfusion.
Signe des temps, la direction se réorganise autour des chiffres plus que du terrain, avec des profils orientés finance et conformité comme Alban Juster, histoire de solidifier les comptes avant tout grand mouvement stratégique. McCourt veut des partenaires, du cash frais, mais sans brader le contrôle ni l’étiquette d’un club historique au stade toujours plein. S’il trouve preneur au prix fort, il quittera Marseille sans sourciller, en raison notamment d'un gros projet qu'il a dans les tuyaux : Project Liberty.
Project Liberty est une initiative portée par Frank McCourt qui vise à « réinventer » l’architecture d’Internet pour redonner le contrôle des données et du graphe social aux individus plutôt qu’aux grandes plateformes (GAFAM, réseaux sociaux centralisés). Un projet très onéreux, d'où la raison de vouloir vendre l'OM, selon L'Essentiel de l'Eco.
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager