L'accueil
L’amende n’aura pas suffi à refermer les tensions nées de Lille-PSG. Sanctionné financièrement après ses critiques contre Éric Wattellier, Olivier Létang devrait voir son dossier réexaminé jeudi matin, selon L’Équipe. La Fédération française de football a décidé de faire appel de la décision visant le président du LOSC.
Le 16 septembre, la commission de discipline de la LFP lui avait infligé 20 000 euros d’amende, sans suspension, pour ses propos et messages après le nul du 28 août contre Paris (2-2). Neuf jours plus tard, le comité exécutif de la FFF a choisi de contester cette sanction, comme l’y autorise l’article 3.4.1.1 du règlement disciplinaire fédéral.
Le 16 septembre, la commission de discipline de la LFP lui avait infligé 20 000 euros d’amende, sans suspension, pour ses propos et messages après le nul du 28 août contre Paris (2-2). Neuf jours plus tard, le comité exécutif de la FFF a choisi de contester cette sanction, comme l’y autorise l’article 3.4.1.1 du règlement disciplinaire fédéral.
La FFF refuse de s’en tenir à l’amende
Dans son procès-verbal du 25 septembre, l’instance considère la décision « trop clémente et insuffisamment adaptée pour éviter la réitération d’un tel comportement ». Elle rappelle également qu’Olivier Létang a déjà été sanctionné pour des faits similaires. Le montant ne fait donc pas seul débat : la Fédération met en cause la portée dissuasive de la réponse apportée.
Le dossier dépasse les seules déclarations publiques du dirigeant lillois. Dans sa décision de saisine, le Conseil national de l’éthique avait relevé plusieurs messages adressés au directeur national de l’arbitrage. Létang y refusait notamment qu’Éric Wattellier dirige à nouveau une rencontre du LOSC, allant jusqu’à évoquer la possibilité de ne pas présenter son équipe ou de ne pas organiser le match.
Cette volonté de récuser un arbitre avait récemment été dénoncée par Benoît Bastien : les clubs ne peuvent pas choisir les arbitres de leurs rencontres. Le responsable adjoint de l’arbitrage français a rappelé que les désignations devaient rester indépendantes des exigences des présidents.
Jeudi, l’examen du dossier portera ainsi sur la sanction du comportement d’Olivier Létang, et non sur l’arbitrage de Lille-PSG. L’appel fédéral expose le président lillois à une réévaluation de sa peine, sans préjuger de la décision qui sera rendue.
Le dossier dépasse les seules déclarations publiques du dirigeant lillois. Dans sa décision de saisine, le Conseil national de l’éthique avait relevé plusieurs messages adressés au directeur national de l’arbitrage. Létang y refusait notamment qu’Éric Wattellier dirige à nouveau une rencontre du LOSC, allant jusqu’à évoquer la possibilité de ne pas présenter son équipe ou de ne pas organiser le match.
Cette volonté de récuser un arbitre avait récemment été dénoncée par Benoît Bastien : les clubs ne peuvent pas choisir les arbitres de leurs rencontres. Le responsable adjoint de l’arbitrage français a rappelé que les désignations devaient rester indépendantes des exigences des présidents.
Jeudi, l’examen du dossier portera ainsi sur la sanction du comportement d’Olivier Létang, et non sur l’arbitrage de Lille-PSG. L’appel fédéral expose le président lillois à une réévaluation de sa peine, sans préjuger de la décision qui sera rendue.
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager