« Il n’y a aucun business au monde qui perdure avec de telles pertes. » La phrase, lâchée par un ancien dirigeant de l’OM, résonne comme un aveu d’impuissance autant qu’un cri d’alarme. Depuis le rachat par Frank McCourt en 2016, le club marseillais accumule les déficits, jusqu’à flirter aujourd’hui avec les 500 à 570 millions d’euros de pertes cumulées selon diverses sources. Au 30 juin 2025, le club phocéen a acté un nouveau trou béant : 105 millions d’euros de pertes avant impôts sur la seule saison 2024‑2025, un record historique pour l’Olympique de Marseille.
Dans son panorama annuel du football européen, l’UEFA place l’OM parmi les clubs les plus déficitaires du continent, derrière seulement Chelsea, l’OL et Tottenham. Neuvième exercice consécutif dans le rouge, droits TV en berne : le modèle marseillais apparaît plus que jamais sous perfusion, dépendant des chèques de McCourt et des plus-values espérées sur le marché des transferts. Selon Sportune et L’Équipe, les pertes cumulées sous l’ère McCourt dépassent désormais les 500 millions d’euros, malgré plusieurs recapitalisations destinées à éponger la dette et à maintenir le club à flot.
« Aucun business ne peut durer comme ça », soupire cet ancien décideur olympien à L'Equipe. Constat lucide d’un club qui joue bien trop souvent avec le fair-play financier et qui risque de prendre une grosse claque. À Marseille, on se rassure en rappelant que d’autres géants européens vivent eux aussi à crédit, mais la question devient brûlante : jusqu’où Frank McCourt acceptera t-il de combler le gouffre sans retour sportif durable ? Entre rumeurs récurrentes de vente, injections de capitaux et déficits XXL, l’OM avance sur un fil : plus qu’un simple club populaire, un vrai cas d’école pour économistes… et un thriller permanent pour ses supporters.
La mise au placard de Pablo Longoria au profit du duo Shéhérazade Semsar de Boisséson et surtout d'Alban Juster (nouveau président), est clairement un message passé par McCourt : place désormais à une gestion rigoureuse qui devrait se traduire par un énorme dégraissage lors du prochain mercato et par une grosse baisse de la masse salariale.
Dans son panorama annuel du football européen, l’UEFA place l’OM parmi les clubs les plus déficitaires du continent, derrière seulement Chelsea, l’OL et Tottenham. Neuvième exercice consécutif dans le rouge, droits TV en berne : le modèle marseillais apparaît plus que jamais sous perfusion, dépendant des chèques de McCourt et des plus-values espérées sur le marché des transferts. Selon Sportune et L’Équipe, les pertes cumulées sous l’ère McCourt dépassent désormais les 500 millions d’euros, malgré plusieurs recapitalisations destinées à éponger la dette et à maintenir le club à flot.
« Aucun business ne peut durer comme ça », soupire cet ancien décideur olympien à L'Equipe. Constat lucide d’un club qui joue bien trop souvent avec le fair-play financier et qui risque de prendre une grosse claque. À Marseille, on se rassure en rappelant que d’autres géants européens vivent eux aussi à crédit, mais la question devient brûlante : jusqu’où Frank McCourt acceptera t-il de combler le gouffre sans retour sportif durable ? Entre rumeurs récurrentes de vente, injections de capitaux et déficits XXL, l’OM avance sur un fil : plus qu’un simple club populaire, un vrai cas d’école pour économistes… et un thriller permanent pour ses supporters.
La mise au placard de Pablo Longoria au profit du duo Shéhérazade Semsar de Boisséson et surtout d'Alban Juster (nouveau président), est clairement un message passé par McCourt : place désormais à une gestion rigoureuse qui devrait se traduire par un énorme dégraissage lors du prochain mercato et par une grosse baisse de la masse salariale.