L'accueil
Au Groupama Stadium ce mercredi, lors de l'assemblée générale de l'Olympique Lyonnais, une résolution a été votée qui aurait pu passer inaperçue tant elle tranche avec les habitudes du football français. La nouvelle présidente de l'OL, Michèle Kang, s'est engagée formellement à ne toucher aucune rémunération pour la saison 2025-2026. Un geste qui dit beaucoup : non pas sur l'altruisme bien compris, mais sur la perception d'une crise existentielle.
Le contraste résonne particulièrement à l'heure où John Textor, son prédécesseur et toujours actionnaire via Eagle Football, s'arroge deux millions d'euros en frais de gestion. Pendant ce temps, l'architecte américaine du redressement lyonnais renonce au moindre euro. Ce n'est pas de la charité, c'est de la politique. Une femme d'affaires qui a fait fortune dans la technologie médicale sait d'instinct comment gagner le droit moral de gouverner. Elle sait aussi que dans le football français, l'autorité se gagne en donnant des gages.
Depuis son arrivée en juillet 2025, Kang a imposé une cure d'austérité sans précédent : réduction de 40% de la masse salariale, plafonnement des salaires à 200 000 euros mensuels, ventes nettes de 106 millions d'euros. Les figures tutélaires du club ont plié ; Lacazette, Veretout, Cherki. Ce qu'elle demande maintenant à ses joueurs, elle le demande d'abord à elle-même. C'est un calcul, certes, mais c'est aussi un langage que les salles de crise des clubs français déchiffrent rarement.
La question n'est pas de savoir si ce sacrifice suffira à redresser l'OL. Elle est plutôt : une présidente qui refuse de toucher un salaire peut-elle demander à un groupe de professionnels de justifier chaque prime, chaque bonus, chaque contrat ? Probablement oui. Et c'est ce qui rend ce geste, au-delà de l'anecdote, potentiellement redoutable.
Le contraste résonne particulièrement à l'heure où John Textor, son prédécesseur et toujours actionnaire via Eagle Football, s'arroge deux millions d'euros en frais de gestion. Pendant ce temps, l'architecte américaine du redressement lyonnais renonce au moindre euro. Ce n'est pas de la charité, c'est de la politique. Une femme d'affaires qui a fait fortune dans la technologie médicale sait d'instinct comment gagner le droit moral de gouverner. Elle sait aussi que dans le football français, l'autorité se gagne en donnant des gages.
Depuis son arrivée en juillet 2025, Kang a imposé une cure d'austérité sans précédent : réduction de 40% de la masse salariale, plafonnement des salaires à 200 000 euros mensuels, ventes nettes de 106 millions d'euros. Les figures tutélaires du club ont plié ; Lacazette, Veretout, Cherki. Ce qu'elle demande maintenant à ses joueurs, elle le demande d'abord à elle-même. C'est un calcul, certes, mais c'est aussi un langage que les salles de crise des clubs français déchiffrent rarement.
La question n'est pas de savoir si ce sacrifice suffira à redresser l'OL. Elle est plutôt : une présidente qui refuse de toucher un salaire peut-elle demander à un groupe de professionnels de justifier chaque prime, chaque bonus, chaque contrat ? Probablement oui. Et c'est ce qui rend ce geste, au-delà de l'anecdote, potentiellement redoutable.
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager